在夷陵之战中，陆逊诱敌深入，将数百里峡谷让给刘备，使蜀军战线拉长，露出破绽。蜀将吴班在平地扎营，吴将纷纷请战，陆逊料定必有诡计，应该静观其变。

刘备见此计不成，只能将八千伏兵从山谷撤出。陆逊坚守不战，等到蜀军疲惫、士气沮丧，他令士兵各吃火把，夜袭蜀营，火烧连营七百里，打赢了夷陵之战。

吴嘉禾五年，陆逊与诸葛瑾进攻襄阳。陆逊派亲兵去禀告战况，被魏军截获，诸葛瑾深感害怕，认为已方底细已被敌军掌握，不如赶快撤军。陆逊却不动声色，只是催人种植曼青、豆子，并像往常一样下棋、射箭。

诸葛瑾大为奇怪，陆逊告诉他，敌方已经守住要害，自己必须保持镇宁，再寻找撤退的机会。如果马上退兵，敌人趁机进攻，就必败无疑。为此，他暗中让诸葛瑾统督战船，自己率兵佯攻。曹兵素来忌惮陆逊，立即退回城内，陆逊不仅顺利撤离，沿途还有斩获。

由此，看来四大都督的计谋排序，应为:陆逊、吕蒙、周瑜、鲁肃。

周瑜是个战略家，建安七年的时候，曹操要求孙权送儿子到许都做人质，孙权招大臣们商议，张昭等人左右犹豫，孙权也举棋不定。后来，孙权便带着周瑜，到母亲处商议。

周瑜认为，一旦送上人质，就会处处有志於人，所得利益“不过一侯印，仆从十余人，车数乘，马数匹”，又怎么能与自己南面称孤相提并论。

孙权母亲对周瑜的看法，深表赞同。於此，孙权下定决心，没有送儿子到许都。

赤壁之战前，东吴众人大多倾向投降，周瑜力排众议，直斥曹操“托名汉相，其实汉贼也”，并向孙权进一步分析曹军弱点，一是北方尚未平定，加上马超、韩遂在潼关以西，威胁后方;二是曹操放弃优势骑兵，而选择舟船与东吴较量，这是以短攻长;三是正值天气寒冷，军中缺少草料;四是中原士兵南下，不服水土，必生疾病。经此一番分析，孙权最终下定决心，抵抗到底，开展了赤壁之战。

如果不是周瑜早逝，三国版图或许因此改变。建安十五年，周瑜拜见孙权，请求带兵夺取蜀地，吞并张鲁，并与马超结盟，随后，回军攻占襄阳，北伐中原。

孙权也同意了这一计划，但可惜的是在他回到江陵，就病故了，导致这个计划没有实行。

就陆逊来说，建安二十二年，陆逊向孙权建议，当今英雄相持，各霸一方，如要克敌宁乱，必须大量人力。山贼是常年的祸患，躲藏在深山险要之地，假如不平定内乱，就难以图谋北方。

在群雄逐鹿的年代，人们往往聚焦群雄，而不会关注不入流的山贼。陆逊着眼点虽小，却投射极大影响。与诸葛亮先南征孟获，然后北伐中原的道理相通。

平定山越是东吴固本强基的重要之举，长期困扰吴郡、会稽、丹阳的祸患得以解决，而且吴国得到数万精锐。

陆逊的战略思维还可以从夷陵之战后看出来。当时刘备逃亡白帝城后，徐盛、潘璋等将领，希望一鼓作气拿下刘备。

陆逊却未雨绸缪，料到曹丕正在集结大军，表面是助吴攻蜀，暗地里怀有险恶用心，於是立即撤军。在大获全胜之时，陆逊没有贪功，而是适时停止追击。

果然不出陆逊所料，魏国不久果然出兵攻吴。刘备听说魏国攻吴，还扬言要再度东下。陆逊写信软硬兼施，劝刘备修补疮痍，切莫穷兵。吴蜀很快恢复了关系。

陆逊与周瑜之间的高下总是不同，相对而言，不论是曹操，还是刘备，周瑜总是一番咄咄逼人之势，而陆逊在保证自己利益的同时，总是留有三分余地。或许这是陆逊强过周瑜的地方。

我们再来看鲁肃。鲁肃的战略眼光，几乎可以与诸葛亮比肩。诸葛亮刚见刘备之时，就送上了天下三分的隆中对。鲁肃初见孙权之时，也送上自己的“隆中对”。

肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。

他制言汉朝不可复兴，曹操也不能马上被消灭，建议孙权割据江东，根据形势相机行事，消灭黄祖，讨伐刘表，占据长江天险，称帝图谋天下。与诸葛亮的隆中对有异曲同工之妙。

而在孙刘联盟这件事上，更看出鲁肃的高瞻远瞩。建安十三年，刘表去世，鲁肃当即瞄准荆州，断言如果占有荆州，就可以帮助孙权实现帝王之业。

他认为刘备是天下枭雄，主动向孙权请缨，以吊唁之名，打探消息。当听说刘琮已经降曹，便马上找到刘备，劝说合力抗曹。裴松之认为“刘备与权并立，共拒中国，皆肃本谋”。当时刘备惨败於曹操，没有立足之地，鲁肃就将其作为孙权首要战略合作伙伴，可以说极有眼光。

孙权对鲁肃不满主要是借荆州一事。当时，鲁肃认为曹操势力太大，如果借荆州一地，让刘备安抚百姓，那曹操就多一个敌人，自己多一个朋友，这才是上策。

当时，借荆州，得益最大的确实是刘备，但是孙权并不是没有得到好处。所谓，借荆州也不过是把周瑜手中的江陵借给刘备而已。如果不借，孙刘联盟必然产生摩抆，损害同盟关系。只能给曹操可乘之机。

鲁肃借荆州，不仅巩固了孙刘联盟，还把刘备自己所得的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡也算到了里面，并不是一个赔本买卖。借荆州的影响显而易见。北方的曹操听说这件事后，正在写字，竟惊慌地把笔都掉在了地上(电视剧里面应该没有现实显得笨拙一些……大家可以补脑一下……菠萝偷笑)。

对於吕蒙来说，夺取荆州是其一生中最大的战果。孙权与吕蒙商议夺取徐州，但吕蒙认为打下徐州容易，可不出十多天曹操就会来夺，即使派七八万人驻守， 恐怕也守不住。

不如攻取关羽，全据长江，形势就会大变。孙权赞成这一分析，不久便付诸实施。

但荆州之战最大的获益者是曹操，孙、刘联盟全面破裂。虽然孙权最后取得了夷陵之战的胜利，但这种胜利远非十拿九稳，本身就带有很大的偶然性。

如果夷陵之战，刘备胜利，那么对於夺取荆州的评论，又是另一番结论。而且，如果吴、蜀全面对抗，曹丕采用了刘晔的计策，与刘备夹击东吴，或者陆逊在取胜后执意与刘备死磕到底，那么能笑到最后的，一定是曹丕。

在三足鼎立的大格局中，孙刘唇亡齿寒，争夺荆州是一场零和博弈，只是幸亏曹丕没有及时作为，才让两家逃过一劫。

从高屋建瓴、应势而谋、以舍为取、守拙图进的“大智慧”，非鲁肃莫属。

所以，以战略眼光而论，东吴四大都督排名:鲁肃、陆逊、周瑜、吕蒙！